Gradle est un outil permettant d’écrire ses scripts de build en groovy.
Il nous a été présenté hier soir chez Zenika par son créateur, Hans Dockter.
A première vue, c’est un outil puissant et extrêmement souple. Il apporte beaucoup de bonnes idées et on s’amuse vite à le comparer à Maven.
Alors, Gradle pour tous ou seulement pour votre pire ennemi ?
Connaître un framework, c’est aussi reconnaître ses limites et ses points faibles. Pour Wicket, il m’a fallu creuser profondément. J’ai interrogé les pros de Wicket présent à cette soirée, Carl Azoury, un des boss de Zenika et Martin Dashort, committer Wicket.
Quelles sont les limites de Wicket ? Quelles sont leurs solutions ?
Samedi a eu lieu le premier Barcamp TDW destinés aux personnes travaillant dans le Web ou s’y intéressant : designers, développeurs, webmasters, curieux et même un mec qui fait du Java (vous avez deviné qui).
Le but du Barcamp était de faire rencontrer les acteurs du Web afin d’échanger des points de vues et des idées, ainsi que de passer un moment convivial. Mission réussie.
Les sessions étaient nombreuses et j’ai assisté à :
Je vous propose un projet qui permettra de démarrer avec JPA et Spring, de déployer sous Glassfish v3 et de lancer les tests d’intégration sans serveur d’application, le tout avec le pom Maven qui va bien.
J’ai assisté hier au JavaCamp n°3 organisé par Valtech chez Sun. Une quinzaine de personnes étaient présentes et les sessions se sont rapidement organisées. Un compte rendu rapide des sessions auxquelles j’ai participées.
Retour rapide sur Glassfish, le serveur d’app dont on entend parler un peu partout.
J’ai eu le plaisir de lire le livre de Steve Krug « Don’t Make Me Think » dont le sujet est l’usabilité Web. L’usabilité, c’est la conception d’un site afin qu’il fonctionne au mieux. Pourquoi faire un site utilisable ? Steve Krug cite sa femme : « Si quelque chose est difficile à utiliser, alors je l’utilise moins ».
Je cite Wikipedia :
Les critères de l’usabilité (ou utilisabilité) sont :
- l’efficacité : le produit permet à ses utilisateurs d’atteindre le résultat prévu ;
- l’efficience : atteint le résultat avec un effort moindre ou requiert un temps minimal ;
- la satisfaction : confort et évaluation subjective de l’interaction pour l’utilisateur.
L’astuce du jour est : “se passer de ClearCase pour comparer les fichiers”.
ClearCase permet de comparer les différences entres les versions de fichier avec ses propres outils.
Mais les comparateurs proposés par défaut de ClearCase ne sont pas les meilleurs. Il y a des outils plus souples comme WinMerge.
Au boulot, nous évaluons GreenPepper de la société Pyxis. GreenPepper est un outil de test fonctionnel et nous souhaitons à terme que les MOA l’utilisent afin de rédiger les spécifications et les tests associés.
Nous ne sommes qu’en phase de POC technique et nous avons rencontré quelques soucis. Je vous fais mon retour au bout d’une semaine avec GreenPepper.
Wicket In Action par Martijn Dashorst et Eelco Hillenius, Edition Manning
Je lorgnais depuis un sacré moment sur Wicket, ce célèbre framework Web orienté composant. Les exemples du site m’avaient fait saliver : découpage propre du HTML et du code Java, gestion des événements côté java (comme un onclick sur un lien), composants réutilisables, support Ajax natif, intégration à Spring et Hibernate… Beaucoup de qualités qui ont suscité ma curiosité.
Heureux possesseur du livre « Wicket In Action » depuis quelques semaines, je me suis plongé dedans pour voir si ce framework tient vraiment toutes ses promesses. Je précise que je n’ai pas fait de projet professionnel avec ce framework donc mon expérience se limite au livres, à ses exemples et au code que j’ai écrit à côté.
